EUA Precisa do Taliban para Justificar Presença Militar no Afeganistăo

por Edu Montesanti, originalmente em inglęs em Global Research (Canadá)

Em 11 de setembro de 2012, aniversário de 11 anos dos ataques de 2001 dentro dos Estados Unidos, Donald Trump tuitou:

"84% das tropas dos EUA feridas & 70% dos nossos valentes homens & mulheres mortos no Afeganistăo, tęm ocorrido com Obama. Hora de sair de lá".

Assim que chegou a Casa Branca,tanto o discurso quanto a prática mudaram completamente já fazendo o magnata nova-iorquino, proporcionalmente, o maior lançador de bombas e assassino de inocentes no Afeganistăo.

"Qualquer um que se sente na Casa Branca, continuará servindo ao um por cento e espalhará guerras por todo o mundo para manter a hegemonia dos Estados Unidos. Muitas corporaçőes, fabricantes de armas e empregadores de mercenários beneficiam-se com a própria guerra, ou das enormes oportunidades de reconstruçăo da destruiçăo criadas pela guerra", diz após 16 anos de ocupaçăo norte-americana ao Afeganistăo a ativista local que se identifica apenas como Friba, líder e porta-voz da Associaçăo das Mulheres Revolucionárias do Afeganistăo (RAWA, na sigla em inglęs), cujas mulheres-membros atuam, todas, no anonimato em território afegăo.

Em palestra na Rússia em agosto de 2016, em plena campanha presidencial de Donald Trump, o general Michael Flynn afirmou, jogando ainda mais gasolina sobre o fogo da "Guerra ao Terror":

"Estamos enfrentando outro 'ismo'; como enfrentamos o nazismo, o fascismo, o imperialismo e o comunismo. E o Islamismo, câncer terrível no corpo de 1,7 bilhăo de pessoas neste Planeta, deve ser extirpado".

Assim que o magnata nova-iorquino assumiu a Presidęncia da melhor democracia que o dinheiro pode comprar, em 20 de janeiro de 2017 exatamente Flynn foi apontado conselheiro de Segurança Nacional por Trump.

O Bilionário Negócio das Megamortes Sistemáticas

Trump tem dado ímpar contribuiçăo ao acirramento do ódio religioso contra islamitas e árabes em geral, especialmente através da proibiçăo da entrada de cidadăos de diversos países de maioria muçulmana, além do drástico aumento dos bombardeios sobre o território afegăo.

Enquanto questionava, em campanha presidencial de 2016 por que os Estados Unidos ainda guerreavam no Afeganistăo, até outubro de 2017 o regime de Trump despejou nada menos que 3.554 bombas no país sul-asiático. Em 2016 haviam sido 1.337, e 947 em 2015. Em setembro do ano passado, o mandatário estadunidense enviou mais tręs mil tropas ao Afeganistăo.

Ao mesmo tempo, o Taliban espalha-se ainda mais pelo país - em fevereiro de 2017 ocupava 11% doterritório afegăo, e 13% em agosto, o que significa acréscimo de 700 mil vivendo sob o regime terrorista -, o Estados Islamita recém-surgido revigora-se, e o número de civis mortos - inclusive pelos bombardeios estadunidenses - aumenta. Tudo isso servindo como justificativa para maior militarizaçăo por parte dos Estados Unidos, apoiados na distorçăo midiática sobre a Guerra do Afeganistăo.

Sobre isso, a ativista afegă garante:

"O aumento do número de tropas dos Estados Unidos năo torna o país seguro, nem derrota as criaçőes dos Estados Unidos, o Taliban e o Estado Islamita, pelo contrário, funciona como mostra do poder norte-americano aos rivais Rússia, China e Iră".

Relatório da Unama (Missăo de Assistęncia das Naçőes Unidas no Afeganistăo, na sigla em inglęs) publicado em julho do ano passado afirmou que em seis meses, o regime de Trump já havia assassinado civis no Afeganistăo a um nível superior em 67% comparado ao mesmo período do ano anterior.

Os lucros apenas com a invasăo ao Afeganistăo, mais longa guerra da história dos Estados Unidos, confirmam a relaçăo entre as afirmaçőes de Friba, as de Flynn e os criminosos ditos e feitos de Trump: em agosto de 2017 Neta Crawford, co-diretora de Cost of Wars Project da Brown University, estimou que o total gasto com as guerras no Iraque, Afeganistăo e Paquistăo desde 2001, está próximo dos cinco trilhőes de dólares - apenas no Afeganistăo, o regime de Washington já "investiu" cerca de 2 trilhőes de dólares.

'Nova' Estratégia para o Afeganistăo: Brincando de Tom & Jerry

Em 21 de agosto, o magnata nova-iorquino apresentou o que qualificou de Nova Estratégia para o Afeganistăo, que implica ocupaçăo por tempo indefinido até que o país asiático encontre-se totalmente seguro, e um acréscimo - por enquanto - de mais de 10 mil militares norte-americanos em solo afegăo.

Eis a milenar tática dos poderes opressores: criar problemas para vender soluçăo no que o povo afegăo tem sido uma das maiores vítimas do mundo, senăo a maior, desde que as Torres Gęmeas ruíram em 11 de setembro de 2001.

Por outro lado, já năo se recorda mais que o objetivo da invasăo norte-americana era capturar Osama bin Laden - quem, além de oficialmente morto, sempre negou ter tido qualquer participaçăo nos maiores atentados terroristas em solo estadunidense de toda a história.

Tampouco as sociedades globais, nem sequer a norte-americana lembra-se do próprio Tuíte de Trump em 11 de setembro de 2012, mencionado no início - devido, especialmente, ŕ torrente de informaçőes e completamente fora de contexto por parte da grande mídia de embaralhamento do entendimento coletivo.

Terroristas 'Made in West'

Enquanto no Afeganistăo, assim como em todos os países onde aplica a "Guerra ao Terror", os maiores assassinos săo as forças estadunidenses, dentro de casa a maior parte dos atos terroristas é, de longe, perpetrada por cidadăos norte-americanos brancos e protestantes. Em penúltimo lugar da lista do FBI, aparecem os islamitas.

"Apesar de todas as diferenças, o objetivo dos Estados Unidos e do Iră no Afeganistăo coincidem em uma questăo: na promoçăo da ideologia fundamentalista, e na continuaçăo do apoio aos fundamentalistas mais reacionários, mentalidade retrógrada e criminosos", denuncia Friba ao apresentar um cenário bastante familiar aos latino-americanos, especialmente quando o assunto é guerra suja de Tio Sam que inclui a formaçăo de fantoches entre as elites locais, projetados como celebridades e até intelectuais pela grande mídia subserviente aos ditames de Washington.

"Enquanto os Estados Unidos mataram centenas de afegăos revolucionários e libertários através de seus fundamentalistas nos anos de 1980 e 90, Washington usa tais táticas para evitar a ascensăo de personagens nacionalistas, libertários e independentes além de forças que resistiriam ŕ ocupaçăo e opressăo".

Imperialismo Cultural: Capitalismo Seduzindo Almas Afegăs

Sobre a "compra" da alma de jovens afegăos abordada nesta entrevista, Friba havia comentado o seguinte de modo particular, em outubro de 2017, em resposta ŕs observaçőes deste comunicador de que, no Brasil e na América Latina em geral, há evidęncias de financiamento de Washington a jovens lacaios que inclui dóceis recepçőes das embaixadas estadunidenses, em seus respectivos países:

"Temos muita experięncia com este tipo de 'gentileza' e encontros da Embaixada dos Estados Unidos com afegăos. O imperialismo dos Estados Unidos năo se solidariza com a juventude, com mulheres e com crianças, nem com as suas próprias.

"Os Estados Unidos nunca atuam em um país visando sua melhoria, mas por seus próprios interesses e objetivos. Enquanto os latino-americanos tęm sido, há muito tempo, vítimas das mudanças de regime por parte de Washington, o Afeganistăo tem experimentado a ocupaçăo".

Nesta entrevista, Friba aprofunda-se na questăo e, entre outros programas de "ajuda" estadunidense em solo afegăo, fala de deste: o Leadership Program International Visitor(Programa de Liderança do Visitante Internacional), "que reverbera os métodos de treinamento da CIA".

Cursos de líderes realizados em território estadunidense, sonho de consumo de parte da juventude latino-americana, especialmente religiosa (cuja estrutura é bem menos transparente que a da própria política além, é claro e nem poderia ser diferente dentro disso, ferrenha defensora do sistema vigente em nome de Deus), também săo bastante comuns na formaçăo de indivíduos que acabam glorificando raivosamente os "iguais" (entenda quem quiser) no lado de cá do planeta, vale destacar.

Lá tal qual cá, atuam inclusive em universidades e ONGs de fachada a fim de impor no imaginário coletivo que a ocupaçăo norte-americana é natural e necessária, neutralizando com isso o engajamento da sociedade por um país livre e soberano.

O sistema de ensino afegăo, observa Friba, está moldado pelo poder imperialista para inculcar os jovens "a aceitar a ocupaçăo como natural e necessária a fim de salvar nosso país, e em um sentido mais amplo evitar falar em política": alguém no Brasil já ouviu o difundido lema que diz que política năo se discute? Pois é.

E segue Friba no mesmo sentido: "Evitar falar contra o governo e, especialmente, discutir temas progressistas": é também por terras tupiniquins que, de maneira inédita a nível global, tenta-se enfiar goela abaixo da sociedade uma tal de Escola sem Partido, que proíbe o professor de apresentar matérias de maneira crítica para além do livro didático, estabelecendo debates e até mesmo expondo suas próprias ideias.

Isso tudo além de meios de comunicaçăo autoproclamados "livres" que, de acordo com Friba, "trabalham ativamente no controle da opiniăo pública, em favor da colonizaçăo dos Estados Unidos".

Neste último caso, a mesma USAID (famosa mundialmente por se tratar de ONG de fachada da CIA) que passou a atuar no sistema de ensino brasileiro logo após o golpe militar de 1964 - e formou as milhőes e milhőes de figuras tupiniquins dos perfeitos idiotas que tăo bem quanto desgraçadamente conhecemos -, é a maior doadora financeira da grande mídia afegă.

Em contraposiçăo a isso tudo, todos os anos, entre 6 e 8 de outubro, centenas de cidadăos progressistas como as mulheres da RAWA, saem ŕs ruas de Cabul para protestar contra a invasăo norte-americana em 7 de outubro de 2001 que apenas acirrou a violęncia, e multiplicou a produçăo de ópio de cuja planta se produz a heroína, cujo contrabando é traçado pela CIA.

Uma minoria local que tem estado na linha de frente contra quatro fortes inimigos locais: os senhores da guerra, os talibăs, as forças de ocupaçăo dos EUA/OTAN, e o Estado Islamita recém-surgido.

E contra um falido sistema capitalista que năo está tirando o país sul-asiático da miséria nem da extrema violęncia, o que o capitalismo é incapaz de fazer. Pelo contrário: está afundando ainda mais o Afeganistăo no lamaçal e na vergonha mundial, utilizando-se de todos os recursos para executar exatamente aquilo que garante sua sobrevivęncia mundo afora: comprar conscięncias, calar vozes mais covardes e propagandear um universo que năo existe sequer nas imaginaçőes mais ingęnuas.

Narcotráfico Afegăo Traçado pela CIA

Gráfico das Naçőes Unidas mostra o meteórico crescimento da produçăo de ópio no Afeganistăo após a invasăo dos Estados Unidos, batendo recordes ano a ano atingindo a cifra de 224 mil toneladas em 2016.

Ŕs vésperas de tal invasăo, essa produçăo havia sido praticamente erradicada, encontrando-se na faixa das 8 mil toneladas de ópio produzido em 2001, para logo no ano seguinte saltar para 74 mil. "A produçăo de droga e do narcotráfico constituem-se a base da nossa economia, com milhőes de viciados como seu sinistro resultado", lamenta Friba.

Diante de tais números (nada divulgados pela grande mídia de manipulaçăo das massas), vale ressaltar que a sociedade estadunidense é a maior consumidora de drogas do mundo.

Pois o narcotráfico é tăo comprovado quanto antigo financiamento aos empreendimentos imperialistas por todo o mundo - Iră-Contras foi um dos escândalos mais emblemáticos neste sentido, envolvendo diretamente Ronald Reagan e a própria CIA.

O Que a Grande Mídia Năo Quer Ver

Tudo isso comenta na conversa a seguir a porta-voz das revolucionárias afegăs, como sempre de maneira muito aberta, contundente e precisa em cima de fatos, e dados estatísticos envolvendo a criminosa "Guerra ao Terror".

Irmă siamesa da "Guerra ŕs Drogas", trata-se de empreendimento imperialista essencial no projeto de dominaçăo global dos Estados Unidos sob precário verniz maniqueísta planejado, muito antes de 11 de setembro de 2001, para ser uma batalha sem fim atrás dos interesses econômicos e geoestratégicos do Império moribundo, o mais terrorista da história da humanidade que forma parceria de relativo sucesso com a grande mídia de imbecilizaçăo em massa e, de acordo com Friba, com os piores criminosos afegăos e regionais que, blindados por Washington, gozam do poder local e aterrorizam livremente a sociedade.

Edu Montesanti: Fale do protesto do último dia 6 de outubro, em Cabul.

RAWA: O protesto de 6 de outubro foi organizado Partido Solidariedade Afeganistăo [SPA, na sigla em inglęs], contra o 16ş aniversário da invasăo dos Estados Unidos ao Afeganistăo. O SPA é um partido nacionalista e progressista que defende a independęncia, a liberdade, a democracia, o secularismo e a igualdade. Este protesto é realizado todos os anos, em outubro.

Os manifestantes exigiram o fim da ocupaçăo e da intervençăo dos Estados Unidos e seus aliados no Afeganistăo, além de outros poderes regionais. Eles levaram cartazes expondo os terríveis crimes dos Estados Unidos no Afeganistăo, e exigiram o fim da ocupaçăo através de lemas como "Năo ŕ ocupaçăo!", "Năo ŕs bases militares dos EUA/OTAN no Afeganistăo!", 'Com EUA/OTAN, paz e prosperidade săo apenas miragens!", entre outros.

O Partido também condenou os fantoches do governo afegăo, compostos por criminosos fundamentalistas jihadistas, e o recente acordo de paz formalizado com Gulbuddin Hekmatyar.

O SPA também organiza manifestaçőes em 28 de abril, dia em que os fundamentalistas jihadistas criminosos tomaram o poder em Cabul, em 1992 - os mesmos jihadistas que formam o governo fantoche dos Estados Unidos hoje -, e em solidariedade aos movimentos libertários internacionais, tal como a luta curda.

Edu Montesanti: Particularmente, vocę tem me falado de muitos jovens afegăos "comprados" pelo regime de Washington. Eu mesmo, como já lhe disse, conheci alguns desses fantoches afegăos que receberam bolsas de estudo nos Estados Unidos e conquistaram espaço na mídia local, de maneira que pude comprovar a fanática agressividade diante de toda e qualquer crítica ŕ ocupaçăo norte-americana ao Afeganistăo, claramente decorrente de um profundamente cérebro lavado. Detalhe isto, Friba.

RAWA: Há quarenta anos, os Estados Unidos começaram a trabalhar em seu projeto, investindo na juventude afegă a fim de torna-los seus quadros para os objetivos de longo no Afeganistăo.

A CIA educou e treinou seus lacaios, política e militarmente, criando lacaios leais que constituiriam seu futuro governo fantoche após tomarem o pode no Afeganistăo, e ajudou a realizar confortavelmente seus objetivos.

Entre seus primeiros recrutados, através de programas como Peace Corp e matrículas na Universidade Americana de Beirute, estavam Zalmai Khalilzad, Hamid Karzai, Ashraf Ghani, Farooq Wardak, Azizullah Ludin, Yousuf Pashtun, e Anwar Ahadi, que lideraram o governo afegăo e outras posiçőes-chave do poder desde 2001.

t

2001 assistiu a uma nova onda de programas que treinaram a juventude para servir ŕ ocupaçăo dos Estados Unidos. Infelizmente, esses agentes educados e treinados pelos Estados Unidos tęm crescido no Afeganistăo, e continuam aumentando através de programas como Fulbright Program - o Afeganistăo é o maior receptor deste programa de bolsas de estudo atualmente -, além de Leadership Program International Visitor, que reverbera os métodos de treinamento da CIA.

Além dos proeminentes títeres mencionados anteriormente, há novos quadros tais como Amrullah Saleh, Hanif Atmar, Nader Naderi, Javed Ludin, Asad Zamir, Wahid Omar, Siddique Siddiqui, Sima Samar, Dadfar Spanta, Saad Mohseni, Javad Tayyab, Azam Dadfar, Daud Muradyan, entre outros.

Após décadas de investimento, hoje os Estados Unidos tęm uma quantidade suficiente de burocratas civis para formar várias geraçőes de traidores fantoches no Afeganistăo.

É importante mencionar que décadas depois do colapso do propalado regime comunista de 1978 a 1992, das facçőes Khalqi e Parchami, muitos agentes afegăos da KGB e diversos outros lacaios juntaram-se aos círculos dos lacaios estadunidenses, isto é, os mercenários fundamentalistas islamitas enquanto eles tomavam o poder após 1992.

Hanif Atmar, um dos mais importantes personagens do atual governo, foi um cruel torturador e assassino de revolucionários e intelectuais durante o período de Khalq e Parcham. Farid Mazdak, Noor ul Haq Oloomi, Mohammad Gulabzoy, Dastgeer Panjsheri, Abdullah Shadan, Shahnawaz Tanai, que era ministro de durante o governo fantoche dos soviéticos mas deu as măos aos infames senhores da guerra fundamentalistas, Gulbuddin em uma tentativa de golpe, Khalil Zimar, entre outros.

Escritores como Latif Pedram, Rahnaward Zaryab, Partaw Naderi, Wasif Bakhtari, entre outros, também seguiram o mesmo caminho e estăo servindo ao governo fantoche dos Estados Unidos atualmente.

O número de ONGs no Afeganistăo aumentou dramaticamente após a invasăo dos Estados Unidos, outra ferramenta nas măos de Washington para neutralizar nossa juventude da luta revolucionária contra os invasores estrangeiros, e seus lacaios locais.

Essas ONGs recebem enormes somas em dinheiro da Embaixada dos Estados Unidos e de infames organismos como USAID, também amplamente envolvida em criminosos projetos antipopulares na América Latina desde seu início, e criaram uma nova e falsa classe de jovens que are recebendo grandes somas em dinheiro, em troca de se colocar em prática os objetivos norte-americanos em nosso país.

A difusăo desse "imperialismo cultural" tem sido sempre a funçăo das ONGs financiadas pelos Estados Unidos em todo o mundo. A juventude dessas ONGs hoje só vę os interesses dos Estados Unidos no Afeganistăo, e fazer propaganda para os Estados Unidos, năo em favor de seu povo ou de seu país.

Esses jovens tęm sofrido lavagem cerebral através de dinheiro e poder, além de promessas de uma confortável vida fora no exterior, distanciando-os da luta nacionalista e progressista pela independęncia e liberdade do país.

Grupos fundamentalistas de mentalidade retrógrada, tais como Jamiate Islahe Afghanistan, uma organizaçăo Salafi, săo igualmente financiadas pelos dólares norte-americanos a fim de difundir a ideologia Ikhwai, e ideias retrógradas entre nossa juventude.

Esses novos recrutas năo apenas ocupam posiçőes de alto escalăo no Estado, como săo também os criadores e doadores da maioria das ONGs e da propalada mídia "livre" do Afeganistăo. Esses meios de comunicaçăo trabalham ativamente no controle da opiniăo pública, em favor da colonizaçăo dos Estados Unidos. A USAID é, também neste caso, a maior doadora desses órgăos no Afeganistăo.

As Universidades, tanto particulares quanto públicas, também segue a programa de estudos e um método de ensino pró-imperialismo e pró-Estados Unidos, particularmente pró-ocupaçăo estadunidense.

Os jovens săo ensinados a aceitar a ocupaçăo como natural e necessária a fim de salvar nosso país, e em um sentido mais amplo evitar de se falar em política, contra o governo e, especialmente, evitar discutir temas progressistas e revolucionários.

Quando o atual presidente, Ashraf Ghani, foi nomeado reitor da Universidade de Cabul em 2005, garantiu que nenhuma discussăo nem atividades políticas fossem realizadas nocampus.

Todos esses esforços ajudaram a evitar a emergęncia de uma força ativa anti-ocupaçăo por parte da juventude.

O Iră tem tido grande sucesso no Afeganistăo no sentido de espalhar influęncia cultural e política no Afeganistăo também, talvez ainda mais que os próprios Estados Unidos.

Nas últimas tręs décadas, o regime teocrático iraniano investiu e atuou com seus agentes traidores afegăos, tanto militares quanto intelectuais, além de ter criado e financiado partidos e organizaçőes islamitas fundamentalistas de sua própria espécie no Afeganistăo, como o Partido Wahdate Islami, Ittelaf Milli, e Harkate Sheikh Mohseni.

Hoje, além de colaborar com o criminoso Taliban e comprar pessoas do governo - o ex-presidente Karzai admitiu que seu gabinete recebeu malas de dinheiro do Iră -, Teeră possui uns tantos propalados "intelectuais" ŕ sua disposiçăo, os quais săo porta-vozes do regime fascista iraniano e atuam ativamente nos canais de TV e jornais financiados pelos iranianos a fim de espalhar o vírus iraniano Vilayat-e Faqih em nosso país, e educar e treinar a juventude com o mesmo propósito. Entre eles estăo Kazim Kazimi, Husseini Mazari, Rizwani Bamyani, Noor Rahman Akhlaqi, Zikria Rahil, Jawad Mohseni, entre outros.

Exatamente como os Estados Unidos, o Iră também exerce suas atividades encobertas de inteligęncia e culturais em nosso país sob ditos populares como "ajuda humanitária", além de propaladas organizaçőes de caridade como a Imam Khomeini Relief Foundation. Essas atividades marcam a mais perigosa espécie de intervençăo do regime iraniano.

Como disse um funcionário do governo de alto escalăo ao Wall Street Journal em 2012, "O Iră exerce a verdadeira influęncia aqui. Com um estralar de dedos, eles podem mobilizar 20 mil afegăos. Isso é muito mais perigoso que os homens-bomba vindos do Paquistăo".

Apesar de todas as diferenças, o objetivo dos Estados Unidos e do Iră no Afeganistăo coincidem em uma questăo: na promoçăo da ideologia fundamentalista, e na continuaçăo do apoio aos fundamentalistas mais reacionários, mentalidade retrógrada e criminosos. Essa é a razăo pela qual os Estados Unidos năo detęm tais atividades em nosso país.

Os Estados Unidos nunca atuam em um país visando sua melhoria, mas por seus próprios interesses e objetivos. Enquanto os Estados Unidos tęm matado centenas de revolucionários e libertários afegăos através dos mercenários fundamentalistas nos anos de 1980 e 90, Washington usa tais táticas para evitar a ascensăo de personagens nacionalistas, libertários e independentes além de forças que resistiriam ŕ ocupaçăo e opressăo.

Edu Montesanti: Como vocę vę o Afeganistăo desde que Donald Trump assumiu a Presidęncia em janeiro de 2017, em comparaçăo aos anos do ex-presidente Obama? E qual sua visăo, especialmente, da nova estratégia do presidente Trump para seu país?

RAWA: Apesar das diferenças em políticas domésticas, o que é absolutamente certo é que a política externa dos Estados Unidos năo muda com novos presidentes. A situaçăo do Afeganistăo năo mudou e nem mudará com Trump, em relaçăo ao que foi com Obama. As guerras de Trump, como as de Obama e de Bush, săo guerras de conquista.

Qualquer um que se sente na Casa Branca, continuará servindo ao um por cento e espalhará guerras por todo o mundo para manter a hegemonia dos Estados Unidos. As corporaçőes norte-americanas querem o petróleo e as riquezas naturais dos países ocupados, privatizar companhias estatais e vender produtos dos Estados Unidos nos novos mercados que a guerra abre a eles. Muitas corporaçőes, fabricantes de armas e empregadores de mercenários beneficiam-se com a própria guerra, ou das enormes oportunidades de reconstruçăo da destruiçăo criadas pela guerra.

O período de Trump, mais que qualquer outro antes, evidencia as rachaduras no sistema decadente e apodrecido dos Estados Unidos. O próprio fracasso continuado de Trump em montar seu gabinete e a equipe de governo, alegaçőes de interferęncia russa nas eleiçőes, os conflitos entre a Casa Branca e o Congresso, a guerra perdida na Síria, os atoleiros de guerra no Afeganistăo e Iraque, e a overall deterioraçăo da situaçăo da própria sociedade estadunidense - aumento das desigualdades, precárias instalaçőes sociais, tiroteios em massa, galopante racismo contra afro-americanos e outras minorias, entre outras inúmeras questőes -, săo apenas alguns problemas dos Estados Unidos.

Por sua vez, as enormes conquistas financeiras e econômicas de Rússia e China também freiam o poder e a arrogância de Washington. Os Estados Unidos tęm negado sua derrota, e está desesperadamente s agarrando ŕ última esperança em relaçăo ŕ dominaçăo global através da ocupaçăo do Afeganistăo.

Os ataques com bombas MOAB [Massive Ordnance Air Blast, também conhecidas como a "Măe de Todas as Bombas] e o aumento de tropas săo demonstraçőes de poder aos seus rivais. Os Estados Unidos sabem que se deixarem o Afeganistăo, repetir-se-á o pesadelo da Guerra do Vietnă, o que năo pode ser permitido diante dos poderes emergentes que săo Rússia e China.

Apesar da enorme cobertura midiática envolvendo a propalada "nova estratégia" anunciada por Trump, a estratégia, na verdade, năo traz nada novo. É a continuaçăo das políticas belicistas e agressivas dos Estados Unidos, as quais afundarăo nosso país na ocupaçăo e nas sangrentas rivalidades dos poderes globais.

Os objetivos de longo prazo dos Estados Unidos em nosso país e na regiăo, permanecem inalterados - ocupar o Afeganistăo em nome de seus interesses geoestratégicos, de total dominaçăo para superar rivais econômicos, Rússia e China.

A flutuaçăo do número de tropas, que tem ocorrido nos últimos dezesseis anos, năo muda e năo tem mudado com essa estratégia. Só agora, os Estados Unidos planejam pilhar os minérios do Afeganistăo, que valem bilhőes de dólares, na tentativa de financiar seus novos custos de guerra. Trump mencionou seu interesse no assunto em uma conversa por telefone com Ashraf Ghani, e o presidente traidor aceitou o pedido imediatamente.

O aumento do número de tropas estadunidenses năo torna o país seguro nem aniquila as criaçőes dos Estados Unidos, o Taliban e o Estado Islamita, pelo contrário, servem para mostrar poder ŕs rivais Rússia, China e Iră. O reforço do poder aéreo na nova estratégia matou dezenas de civis em bombardeios cegos, levados a cabo pelo criminoso exército dos Estados Unidos em diversas partes do Afeganistăo em apenas poucas semanas.

As únicas pessoas que aplaudem esta "nova" estratégia săo os líderes da máfia fantoche do governo do Afeganistăo, e seus intelectuais lacaios pois seus mestres decidiram para prolongar a sua ameaçadora existęncia, estendendo sua estada em nosso país.

Năo devemos nos deixar enganar ainda pela "pressăo" dos Estados Unidos sobre o Paquistăo. A história de ambos os países remonta a décadas, quando o imundo governo e o terrorista exército do Paquistăo treinaram e exportaram os grupos mais sanguinários e reacionários do nosso país, de acordo com as ordens e os dólares da Casa Branca.

Os Estados Unidos estavam muito bem informados sobre o papel do Paquistăo no empoderamento do Taliban nos últimos dezesseis anos, mas ainda assim forneceu bilhőes de dólares e equipamento militar ao país pela proximidade ao governo fantoche de Cabul; o Ocidente precisa do Taliban para justificar sua presença militar no Afeganistăo.

Basicamente, Trump attempted to drag o Paquistăo e a Índia ŕ guerra no Afeganistăo, e advertiu o Paquistăo pela crescente proximidade com Rússia e China, ao invés de realmente pressioná-los a deter o apoio ao Taliban e a outros grupos terroristas.

Edu Montesanti: O que vocę pode dizer hoje, em relaçăo ao histórico narcotráfico em seu país traçado pela CIA?

RAWA: A CIA possui uma longa história de envolvimento com o tráfico global de drogas, em todas as partes do mundo sob controle dos Estados Unidos ou onde exerça considerável influęncia. Enquanto poucos casos tenham sido investigados e expostos por jornalistas, a questăo continua debaixo das sombras.

A história da CIA com o comércio de drogas começou nos anos de 1980s. As drogas eram vistas como um meio rápido e fácil de financiar os CIA proxies e forças paramilitares, em diferentes países. Gary Webb, o corajoso jornalista que denunciou o escândalo do tráfico de drogas dos Contra Nicaraguense e que acabou sendo levado ao suicídio por causa de uma intensa campanha de desprestígio pela grande mídia, descreveu o processo desta maneira:

"Nós [a CIA] precisamos de dinheiro para uma operaçăo secreta, e o mais rápido meio de levantá-lo é através da venda de cocaína; vocęs a vendam em algum lugar, nós năo sabemos de nada disso."

Esta tática funcionou de maneira bastante exitosa no Afeganistăo durante a Guerra Fria, quando as forças de mujahideen [combatentes] serviram os Estados Unidos foram financiados através das drogas.

Antes da invasăo dos Estados Unidos em 2001, a produçăo de droga foi quase que completamente erradicada pelo Taliban. Logo após a invasăo norte-americana [outubro de 2001], a produçăo de droga começou a crescer drasticamente e hoje o Afeganistăo produz noventa por cento do ópio mundial, e ŕ beira de tornar-se um narco-Estado. Há relatos de que forças estadunidenses admitiram que as drogas tęm fluído do Afeganistăo em aviőes dos Estados Unidos.

Ahmad Wali Karzai, o hoje morto governador da província de Kandahar, foi em determinado período o maior traficante de drogas năo apenas do Afeganistăo, mas também da regiăo. Durante todo o tempo, ele foi pago pela CIA. Tem havido até mesmo reconhecimentos de funcionários estadunidenses diretamente envolvidos com as operaçőes da droga no Afeganistăo, sobre o envolvimento da CIA.

Source: United Nations, Vienna

Edwrad Follis, agente da DEA (Drug (...) Agency] afirmou que a CIA "fechou um olho" ao comércio de drogas no Afeganistăo. Mais recentemente, John Abbotsford, ex-analista da CIA e veterano de guerra que lutou no Afeganistăo, confessou que a CIA desempenhou papel no narcotráfico.

Ainda que excluamos esses reconhecimentos e relatos, é difícil acreditar que uma superpotęncia que se jacta de sua moderna tecnologia em vigilância e em coleta de dados de inteligęncia, năo seja capaz de encontrar campos de produçăo de ópio nem traçar rotas de suprimento dentro de um país que ocupa.

O fato de que oito bilhőes de dólares tenham sido gastos em esforços na erradicaçăo da droga na última década, mas a produçăo de ópio tem aumentado meteoricamente, é por si só um indicador de que o negócio das drogas serve a determinados interesses dos Estados Unidos no Afeganistăo, ou os norte-americanos poderiam tę-lo encerrado há muito.

Outros atores dos propalados esforços contranarcóticos săo os contratistas privados dos Estados Unidos, que ganham milhőes de dólares através dos contratos contranarcóticos. Um dos maiores beneficiários é a famosa companhia militar Blackwater, que de acordo com a RT obteve 569 milhőes de dólares desses contratos.

Companhias particulares contratadas tęm dividido enormes lucros com a guerra no Afeganistăo, e essa fracassada guerra ás drogas resulta em enormes lucros para elas.

A produçăo de droga e do narcotráfico constituem-se a base da nossa economia, com milhőes de viciados como seu sinistro resultado.